Soll Google alles wissen?
Google Mail ist technisch ein prima Service. Trotzdem trifft man immer wieder Menschen, die sich kategorisch weigern, den Dienst zu nutzen, weil sie einem so großen Unternehmen nicht ihre komplette Korrespondenz anvertrauen wollen. Gestern startete Google einen neuen Dienst, bei dem die Diskussionen sicher noch viel heftiger werden: Google Health.
Die Suchmaschine will damit einen weiteren Bereich für sich erobern. Sie sieht sich in einer guten Position, weil die Mehrzahl der Menschen erst einmal bei Google sucht, wenn es um Informationen zu einer Erkrankung oder Behandlung geht.
Journalisten und Blogger kritisieren jedoch, dass Google beim Datenschutz eigene Wege geht. Normalerweise regelt in den USA der "Health Insurance Portability Act (HIPAA)" als Bundesgesetz Standards für die Vertraulichkeit von Patientenakten. Ärzte und Krankenversicherungen müssen sich daran halten.
Google nicht. Wahrscheinlich will man verhindern, dass durch die Unterwerfung unter ein solches Gesetz später die Kommerzialisierung deutlich eingeschränkt werden könnte. Die Unterschiede zwischen HIPAA und den eigenen Datenschutzrichtlinien legt Google in einem Chart offen.
Eines ist wohl sicher: Was das private Unternehmen Google in den USA startet, wäre in Deutschland nicht möglich und aller Vorraussicht nach an einer breiten öffentlichen Debatte gescheitert.
Problematisch ist, daß die Suchhistorie viel über einen Menschen aussagt, gerade wenn es um Erkrankungen geht.
So wichtig und nützlich es ist, Daten zu sammeln und auszuwerten - ohne sehr genaue Überlegungen über langfristige Folgen kann man durchaus aus das Gegenteil von dem erreichen, was ursprünglich gedacht war.
Eine Prognose: "Google Health" wird in den kommenden Monaten und Jahren immer wieder zu Debatten führen.
Links zum Thema:
Google Health launches; Read the terms of service | Between the Lines | ZDNet.com
Google - Presse und Präsentationen (Infos zu Google Health werden im Laufe des Tages erwartet)