<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Suchmaschinen: Raum für neue Ideen</title>
	<link>http://www.q2web.de/dailydata/2007/10/23/suchmaschinen-muedigkeit-alternativen-2/</link>
	<description>Datenintegration, Business Intelligence, Public Data, Infografik, Daten-Visualisierung, "data-driven journalism"</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 11:09:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: oliver böhm</title>
		<link>http://www.q2web.de/dailydata/2007/10/23/suchmaschinen-muedigkeit-alternativen-2/#comment-8</link>
		<dc:creator>oliver böhm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 00:26:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.q2web.de/dailydata/2007/10/23/suchmaschinen-muedigkeit-alternativen-2/#comment-8</guid>
		<description>hallo,

mir fehlt der Gedanke, das Suchagenten dann nur Ergebnisse präsentieren die
 es schon gibt, Neue, daneben liegende Ergebnisse schliessen sich dadurch aus.
Gefilterte Ergebnisse von gefilterten Ergebnissen verschaffen nicht neue Information. 

Daran werden Artikel z.B. in Zeitungen leiden das es immer nur die gleichen Quellen sind. sic!

Oliver</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo,</p>
<p>mir fehlt der Gedanke, das Suchagenten dann nur Ergebnisse präsentieren die<br />
 es schon gibt, Neue, daneben liegende Ergebnisse schliessen sich dadurch aus.<br />
Gefilterte Ergebnisse von gefilterten Ergebnissen verschaffen nicht neue Information. </p>
<p>Daran werden Artikel z.B. in Zeitungen leiden das es immer nur die gleichen Quellen sind. sic!</p>
<p>Oliver</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>


