Scoring: Warum so negativ?
Bei der Kreditvergabe verlassen sich Banken auf Scoring-Verfahren. Die sind heiß umstritten - aus mehreren Gründen. Frage: Warum ist noch niemand auf die Idee eines "Positiv-Score" gekommen?
Kredit-Scoring ist ein heikles Thema. Minister Schäuble fordert jetzt mehr Transparenz, im Kern geht es darum, wie die Bewertungen eigentlich zustande kommen. Und es geht darum, dass die Geheimniskrämerei ein Ende hat. Derzeit weiß kaum jemand, wann und vor allem wie die Kreditwürdigkeit ermittelt wird.
Seltsam ist, dass noch niemand auf die Idee eines positiven Kredit-Scores gekommen ist. Ein Beispiel? Ein Kreditnehmer wohnt in einer - aus Scoring-Sicht - "schlechten" Gegend. Das verschlechtert den Wert. Wie aber sollen die "guten" Kunden ermittelt werden, wenn diejenigen, die Kredite schnell und verlässlich zurück zahlen mit allen anderen in einen Topf geworfen werden?
Es wäre interessant, sich diesem sowohl statistischen wie auch mathematischen Problem einmal genauer zu widmen. Das könnte am Ende gut für viele, viele Kunden sein. Und am Ende auch gut für die Kreditgeber, die so die besonders verlässlichen Kunden auch identifizieren können. Mit dem aktuellen System geht das nicht.